Výpočet návratnosti fotovoltiky


KRÁTKY SUMÁR ČLÁNKU

 Vydané 21.1.2025. Dĺžka čítania: 12 minút

Návratnosť investície do fotovoltiky závisí od ceny systému, vývoja ceny elektriny a množstva energie, ktorú domácnosť priamo spotrebovala. Vstupná investícia sa viaže na inštalovaný výkon a či systém obsahuje aj fyzickú batériu. Návratnosť pri súčasnej cene (0,163 €/kWh pri DD2 ZSE pre rok 2025) je pri 5,88 kWp systéme (5 500 € s DPH) s virtuálnou batériou, s využitím dotácie a s 48% priamou spotrebou, zhruba 5,9 roka, bez dotácie okolo 8,5 roka. Pri doplnení 9,2 kWh fyzickej batérie (cena 10 100 € s DPH) by bola návratnosť s dotáciou 8,9 roka. Ak predpokladáme dereguláciu cien elektriny na reálnu tržnú hodnotu (0,24 €/kWh), skracuje sa návratnosť s dotáciou na 4,2 roka, a s fyzickou batériou na 6,3 roka.


SCENÁR 1 - FOTOVOLTIKA S VIRTUÁLNOU BATÉRIOU

FV simulácia designer solaredge

Na výpočet návratnosti sme použili simulačný program SolarEdge designer, ktorý čerpá dáta z najbližších meteostaníc na danom území. Zvolili sme reálnu nehnuteľnosť so spotrebou zhruba 10 000 kWh ročne. Na južnú stranu škridlovej strechy sme simulovali výrobu 14 kusov fotovoltických panelov o inštalovanom výkone 5,88 kWp a výkone striedača SolarEdge 5 kW.

Takýto systém dokáže vyrobiť 7 327 kWh. Spotreba domu bola menšia počas leta a zvýšený odber nastal cez zimu, kedy sa vykuroval dom elektrinou. Vzhľadom na tento nepomer bola vypočítaná vlastná spotreba 48 %, zvyšok šiel do virtuálnej batérie.

Priamo sa zníži spotreba elektriny o 35 % a ďalších zhruba 20 % vďaka virtuálnej batérií (pokrýva len cenu elektriny, nie distribučné poplatky). Spolu tak bude úspora elektriny 55 % ročne.

Návratnosť fotovoltiky

Pri cene elektriny sme použili sadzbu DD2 (pre zjednodušenie) od ZSE s cenou 0,1633 € / kWh a „výkupom“ elektriny z virtuálnej batérie 0,082 €/kWh. Pri priamom využití 48 % ročnej výroby sa priamo ušetrí 7 372 kWh x 48 % = 3 538 kWh, vynásobením plnej ceny elektriny je to 578 €/rok.

Zvyšok bolo uložených vo virtuálnej batérií (3 834 kWh), čo predstavuje dodatočnú úsporu 314 €/rok. 

Predpokladom výpočtu bol ďalej ročný rast ceny elektriny na úrovni 3 %/rok a degradácia výroby o -0,5 %/rok. Potom je jednoduchá návratnosť 5,9 roka.

Energetická analýza fotovoltiky


SCENÁR 2 - FOTOVOLTIKA S FYZICKOU BATÉRIOU

Návratnosť fotovoltiky s fyzickou batériou

Pri riešení s fyzickou batériou SolarEdge 48V s kapacitou 9,2 kWh je cena rovnakého výkonu fotovoltiky na úrovni 10 100 € s DPH po dotácii. Pri rovnakých uvažovaných cenách elektriny a výkupu virtuálnej batérie je systém drahší, zároveň však dokáže fyzická akumulácia zvýšiť priamu úsporu v dome až na 54%, zvyšných 10% úspory doplňuje virtuálna batéria.

Celková úspora elektriny je tak až na úrovni 64 % ročne.  To predstavuje ročnú úsporu 1 032 €/rok (priama úspora 881 €/rok, virtuálna batéria 151 €/rok). 

Predpokladom výpočtu bol ďalej ročný rast ceny elektriny na úrovni 3 %/rok a degradácia výroby o -0,5 %/rok. Potom je jednoduchá návratnosť 8,9 roka.

Energetická analýza fotovoltiky s batériou


VPLYV CENY A SPOTREBY

Pokiaľ by cena elektriny ostala zastropovaná a stále regulovaná štátom aj v ďalších rokoch, je možné rátať s návratnosťou, ktorá je uvedená vo výpočte. Tam je kulkulovaný ročný nárast o 3 %. V skutočnosti však reálna cena elektriny v okolitých krajinách prevyšuje 0,20 – 0,25 €/kWh. Ak by skončilo zastropovanie, reálna cena by sa premietla aj do návratnosti, ktorá by sa skrátila o 25 – 35 %, teda cca o 2 roky, na zhruba 4 roky.

V druhom rade však má významný vplyv aj spotreba domu v lete. Je dôležité, či je zákazník schopný využívať elektrinu aj počas letných mesiacov. Ak nie, využitie na priamo spotrebu dokáže klesnúť na 30-35 %. Vtedy sa predĺži aj návratnosť. Je potom rozumné nainštalovať si menší výkon fotovoltiky alebo použiť fyzickú baterku.

Týmto sa dajú eliminovať extrémne prebytky elektriny. Vždy je totiž najefektívnejšie, ak sa elektrina okamžite spotrebuje, ako než sa ukladá do virtuálnej batérie. Úspora z virtuálnej batérie je totiž len polovičná.